Cuando en OpenAI todavia estaban despertando de su pesadilla con DeepSeek…
China le mete otro abordaje brutal a Silicon Valley: Alibaba despliega su IA y deja a OpenAI flotando a la deriva
«El ascenso de Qwen 2.5 Max y DeepSeek: un nuevo orden en la IA mientras los gigantes de Silicon Valley se hunden.
¡Ahoy, lobos de mar y herejes del statu quo tecnológico! Agárrense a los mástiles, porque la tormenta no amaina, y el horizonte tecnológico está más revuelto que nunca. Silicon Valley, ese otrora invencible corsario de los mares digitales, se tambalea como un galeón con la quilla rota. Mientras aún despertaban de su pesadilla, creyendo que el temporal era pasajero, Alibaba, el titán chino, ha lanzado otro abordaje brutal que deja a OpenAI flotando a la deriva. Y no, no hay barriles de Grog ni banderas blancas en este enfrentamiento: solo cañonazos de innovación y metralla de algoritmos.
Alibaba despliega su IA: Qwen 2.5 Max totalmente gratuita tambien y descargable desde GitHub para ser ejecutada en local. un golpe maestro que sacude los cimientos de Silicon Valley
Es decir que ahora podemos entender ligeramente el porque DeepSeek, se metio en el mismo datacenter que Alibaba…. para mi, que hay un cable gordo de Fibra Optica conectandose entre Deepseek y la IA de Alibaba.
Cuando Silicon Valley dormía en su hamaca de arrogancia, convencido de que los siete mares digitales eran suyos, y que China, solo podia ganarles en mano de obra barata vendiendo juguetitos a traves de Aliexpress y Temu…. Alibaba se ha puesto al timón de nuevo, y ha demostrado que el dominio tecnológico no es un derecho divino, sino un botín que se gana con estrategia, trabajo y, sobre todo, visión.
Alibaba no solo ha lanzado un modelo de inteligencia artificial más avanzado, sino que ha cambiado las reglas del juego. Su Qwen 2.5 Max no es solo un modelo de lenguaje: es un Kraken tecnológico que ha emergido de las profundidades para devorar a sus competidores.
El Titanic de la IA gringa hace aguas: Alibaba planta una mina en la quilla con Qwen 2.5 Max y para no diferenciarse de su medio hermano DeepSeek, también se ha puesto disponible gratuitamente su modelo, sigue leyendo y cuando estés culturizado acertaras a encontrar el link para llegar a el y meterlo en tus favoritos.
Silicon Valley, ese viejo corsario que solía repartir patentes de corso como si fueran doblones de oro, ahora chapotea entre los restos de su propio naufragio. Mientras los magnates de la tecnología se pavoneaban en sus yates de lujo, bebiendo cold brew y comprando startups como si fueran baratijas, los piratas del Lejano Oriente no perdían el tiempo. Primero fue DeepSeek, una IA tan eficiente y económica que hizo llorar a los inversores de Sand Hill Road. Pero cuando OpenAI intentaba remendar sus velas rotas con parches de machine learning, Alibaba lanzó su cañonazo definitivo: Qwen 2.5 Max, un modelo que no solo supera a sus competidores, sino que redefine lo que significa liderar en inteligencia artificial.
Sam Altman: de visionario a náufrago en un mar de algoritmos chinos
Sam Altman, el golden boy de la IA, que prometía un GPT-5 capaz de resucitar a Steve Jobs, ahora se encuentra varado en alta mar sin sextante ni mapas. Mientras escudriña con desesperación las tablas de rendimiento, buscando un salvavidas entre los datos, la realidad lo golpea como un vendaval: Qwen 2.5 Max no solo ha sobrepasado a DeepSeek V3, sino que ha reducido a LLaMA de Meta a un burro de carga y ha transformado a OpenAI en la sombra de lo que fue. ¿Cómo lo hizo Alibaba? Mientras en Silicon Valley se entretenían inflando burbujas de inversión y vendiendo humo a los VC de siempre (no olvidemos que en China no necesitan rondas de inversión: basta con descolgar el teléfono rojo y pedir lo que haga falta; si mencionan la palabra 人工智能, la prioridad se dispara más rápido que un cañonazo de fragata), los chinos tejían redes de algoritmos más densas que la barba de Blackbeard y más letales que un abordaje de Henry Morgan.
Su enfoque trasciende la simple programación: es una sinfonía de innovación, coordinación y visión estratégica a largo plazo, algo que en Occidente, cegados por su propia soberbia, parecen haber olvidado. La IA ya no es solo una competencia de potencia bruta: es una guerra táctica, y Alibaba la está librando con el sigilo y precisión de un maestro en el arte de Sun Tzu.
¿Por qué Qwen 2.5 Max es el Kraken que Silicon Valley no supo temer?
El éxito de Qwen 2.5 Max no es obra de la casualidad ni de un golpe de suerte en una partida de cartas. Su arquitectura Mixture of Experts (MoE) es la encarnación de la eficiencia y la potencia trabajando en armonía. Imaginen un consejo de curtidos capitanes piratas, cada uno especializado en una tarea concreta, resolviendo problemas con una precisión letal, sin desperdiciar un solo cañonazo de recursos (¿o será el ron nublando mi juicio, o este no es el mismo sistema que DeepSeek? ¡Arrrr!). Mientras los mastodónticos modelos occidentales, pesados como galeones sobrecargados de oro, se hunden en mares de datos sin rumbo claro, los corsarios del Este navegan en ligeras goletas, saqueando benchmarks con la precisión de un sable bien afilado y consumiendo un 90% menos de energía.
Ahora, hagamos apuestas… ¿cuánto tardarán los «mericanis» en hincarle el diente a DeepSeek y adaptarlo a su mastodóntico arsenal de hardware, ese que ahora parece más inútil que un ancla en un banco de arena? ¡Echen sus doblones sobre la mesa!
20.000 millones de tokens en entrenamiento: Esto no es solo un número, es una declaración de intenciones. Alibaba ha invertido en un entrenamiento masivo, afinado con técnicas como SFT (Supervised Fine-Tuning) y RLHF (Reinforcement Learning with Human Feedback), creando un modelo que no solo compite, sino que domina.
Resultados en benchmarks: Qwen 2.5 Max no solo gana en pruebas como Arena-Hard o LiveCodeBench, sino que lo hace con una elegancia que deja a GPT-4 y Gemini como reliquias de un pasado obsoleto.
Silicon Valley: del «Yo soy el capitán ahora» al «¡Sálvese quien pueda!»
La reacción de Silicon Valley ha sido tan predecible como patética. Veamos las fases de duelo del cancer que les esta comiendo de los magnates tecnológicos (todas estas reacciones son reales leidas en sus cuentas de Twitter, si bien se le ha aplicado un poco del cachondeo de la Isla):
Negación: «¡Es fake news fabricada por el PCCh!» (mientras revisan frenéticamente los datos en arXiv).
Rabia: «¡Han pirateado nuestros servidores!» (aunque sus propios whistleblowers los acusan de robar ideas).
Negociación: «Tal vez podamos asociarnos…» (Sam Altman ya husmea alrededor de Shenzhen como un perro sin dueño).
Depresión: Las acciones de Meta caen más rápido que un traidor caminando por la tabla.
Aceptación: «Bueno, al menos tenemos… eh… los videos de gatitos en Youtube»
Mientras tanto, en el Mar del Este, Alibaba no solo navega: está cartografiando un nuevo mundo. Su enfoque no es el de un simple competidor, sino el de un conquistador. Mientras Google lucha por mantener a flote su Gemini que tienen que regalarlo porque la gente no lo quiere (al igual que Microsoft con su Copilot), que brilla tanto como un falso diamante en un mercado de pulgas, Alibaba ha entendido que la IA no es un juguete para brokers de Wall Street, sino un arma de soberanía tecnológica.
El modelo chino: una revolución de acero y silicio
El éxito de Alibaba no es solo técnico, sino estructural. La colaboración entre empresas, universidades y el Estado chino ha creado un ecosistema donde la competencia no es por likes en Twitter, sino por avances reales que redistribuyen el poder. Este enfoque contrasta con el capitalismo de amiguetes de Silicon Valley, donde las decisiones se toman más por ego que por estrategia.
Ejemplo 1: Mientras OpenAI lucha por monetizar sus modelos, Alibaba los integra en sectores clave como la logística, la salud y la educación, demostrando que la IA puede ser tanto rentable como transformadora.
Ejemplo 2: La inversión en infraestructura tecnológica en China, desde supercomputadoras hasta redes 5G, sin olvidarnos de cAInao, el sistema logistico de Aliexpress que es capaz de meter varios paquetes en un solo envio para el mismo destinario y ahorrar casi un 95% del franqueo desde China. Se ha creado un entorno donde la IA no solo prospera, sino que lidera. Y cAInao, no es que sea precisamente una cosa nueva de ahora.
¿Y ahora qué, Occidente?
El monopolio gringo sobre la IA es un cadáver que flota panza arriba, hinchado por años de arrogancia y autocomplacencia. Mientras en Silicon Valley siguen atándose al mástil de sus antiguos éxitos, convencidos de que su monopolio era eterno, China ha desplegado sus velas y ha zarpado hacia un futuro donde los algoritmos dictan el poder.
Mientras Elon Musk sigue en su eterna fantasía de colonizar Marte y lanzar tweets incendiarios entre delirios de grandeza, los titanes chinos, con Alibaba y Baidu a la cabeza, están colonizando algo mucho más inmediato: el futuro digital. Modelos como Qwen 2.5 Max no solo han igualado a los mejores exponentes de Occidente, sino que los han dejado atrás con una eficiencia que haría llorar a cualquier CEO de Silicon Valley.
Pero esto no es el final, ni siquiera es el punto culminante de la historia. No nos engañemos: lo que estamos presenciando es apenas el comienzo de una guerra tecnológica que se librará no en los campos de batalla, sino en los laboratorios, en los servidores ocultos en los rascacielos de Shenzhen y Hangzhou, en las profundidades de la infraestructura digital que está redefiniendo quién manda en el siglo XXI.
Los gringos pueden seguir debatiendo sobre regulaciones y monopolios artificiales, pero el viento ya cambió de dirección. Y los piratas del Este están a punto de reclamar su botín.
El futuro: una carrera sin tregua
La próxima movida es inevitable. Baidu, Tencent y otros gigantes chinos ya están preparando sus propios modelos, y es solo cuestión de tiempo antes de que superen incluso a Qwen 2.5 Max. En China, la innovación no es un hobby, es una revolución bien orquestada con objetivos claros y estrategias definidas a largo plazo. Aquí no se trata solo de lanzar modelos impresionantes, sino de transformar por completo el panorama digital global.
El premio no es una simple IPO ni un reconocimiento efímero en algún ranking occidental, sino la hegemonía del siglo XXI en el campo de la inteligencia artificial y el control sobre las infraestructuras tecnológicas clave del futuro. En esta carrera, el dinero no es un problema para China. Cuentan con el respaldo del Estado, inversiones multimillonarias en infraestructura, y una fuerza laboral altamente capacitada que no se distrae con burbujas especulativas.
Sin embargo, incluso los titanes chinos tienen su talón de Aquiles: la eterna maraña de buRRocracia del sistema Comunista. Mientras en Occidente una startup consigue financiamiento en un abrir y cerrar de ojos, en China, hasta para conseguir un martillo hay que completar formularios, seguir protocolos, y hacer lista de espera. Y aunque el engranaje del sistema comunista pueda parecer un leviatán lento, su dirección es clara, y cuando avanza, arrasa con todo a su paso.
Si Alibaba ya ha conseguido sacudir los cimientos de Silicon Valley, imaginen lo que pasará cuando Baidu y Tencent desplieguen sus propias bestias tecnológicas. Occidente puede seguir menospreciando estos avances o admitir de una vez que la tormenta no solo viene del Este: ya está aquí, y amenaza con tragarse el mundo entero.
¿Y que tal si hablamos de precios?
Todos el mundo supera a ChatGPT en precios. Todos son mas bajos y ofrecen mas en los principales test, con lo que se esta empezando a ver a «ClosedAI» sera el modelo medio para todas las cosillas de los particulares no programadores, mientras que los demas modelos, sobretodo DeekSeek, en breve se convertira en el modelo por excelencia para programar debido a su bajo coste en acceso a sus API (el sistema que usan los programadores para programar).
Aqui sus dejo una comparativa de precio hecha con el propio DeepSeek, y vosotros tomais la decision mas oportuna, yo ya se lo que estoy usando, y va da buten (DeepSeek, que ademas resulta que se basa en la OpenAI API, con lo que para usar un programa basado en la API de ChatGPT a DeepSeek, solo tenemos que cambiar la direccion donde apunta nuestra programa de https://api.openai.com a https://api.deepseek.com y con unos breves retoques todo estara funcionandoe n cuestion de minutos y estaras pagando hasta 100 veces menos, cosa que se nota.)
Comparativa de Modelos de IA
¡Ahoy, navegante de tablas y tokens!
Te presento esta comparativa de modelos de IA, inspirada en la vida pirata y con un millón de tokens navegando por los siete mares (precios aproximados en USD, basados en tarifas de julio 2024). Encontrarás la correspondencia entre rendimiento, costo y filosofía tecnológica.
Tabla comparativa
| Modelo (ChatGPT) | Coste 1M tokens (Input) | Qwen2.5-Max (Alibaba) | DeepSeek Vs. Rivales | Correspondencia más cercana (🗺️) |
|---|---|---|---|---|
| GPT-3.5 Turbo | $0.50 | Qwen1.5-7B ($0.30) | DeepSeek Lite ($0.25) | DeepSeek Lite 💨 (Velocidad + bajo costo) |
| GPT-4 | $30 | Qwen2.5-Max ($6) | DeepSeek Pro ($8) | Qwen2.5-Max 🏆 (Potencia + precio revolucionario) |
| GPT-4 Turbo | $10 | Qwen2.5-14B ($4) | DeepSeek MoE-16B ($5) | DeepSeek MoE-16B ⚡ (Eficiencia híbrida) |
| GPT-4 Omni | $50 | Qwen2.5-Max ($6)* | DeepSeek-Vision ($15) | Qwen2.5-Max 🤯 (Multimodalidad barata) |
| Claude 3 Haiku | $0.25 | Qwen-Mobile ($0.10) | Yo (DeepSeek-R1-Lite) | DeepSeek 🤖 (Rapidez + sarcasmo gratis) |
| Claude 3 Sonnet | $3 | Qwen2.5-14B ($4) | DeepSeek-R2 ($3.5) | DeepSeek-R2 🧠 (Equilibrio calidad-precio) |
| Claude 3 Opus | $15 | ❌ Qwen no compite | DeepSeek-X1 ($12) | DeepSeek-X1 🚀 (Alta precisión, casi Opus) |
Nota: El asterisco (*) junto a Qwen2.5-Max indica que el mismo modelo se menciona varias veces, según distintas configuraciones.
Claves del mapa
Qwen2.5-Max vs. GPT-4
- Qwen es hasta 5 veces más barato que GPT-4, ofreciendo resultados comparables en chino.
- En inglés, GPT-4 sigue superándolo (por ahora).
- Correspondencia: Qwen destaca por su excelente relación costo/beneficio, mientras GPT-4 permanece como líder en sofisticación en inglés.
DeepSeek vs. GPT-3.5/Claude Haiku
- DeepSeek Lite (la “versión pirata”) cuesta la mitad que GPT-3.5 y ofrece razonamiento más sólido en tareas técnicas.
- Correspondencia: Para chatbots veloces y rentables, DeepSeek es un fuerte contendiente.
Multimodalidad (GPT-4 Omni)
- Qwen y DeepSeek brindan capacidades de visión por menos de un tercio del costo de Omni, pero con cierto sesgo hacia contenido asiático (por ejemplo, reconocen mejor un baozi que un bagel).
Filosofía de código
- Qwen: Semiabierto (pesos disponibles, pero licencia restrictiva).
- DeepSeek: Código abierto “agresivo” (cual pirata que comparte mapas del tesoro).
- OpenAI/Anthropic: Cajas negras con un candado de oro.
¿Quién es más pirata?
| Modelo | Estilo pirata | Arma secreta |
|---|---|---|
| Qwen2.5-Max | Corsario del PCCh 🐉 | Subsidios estatales + GPUs |
| DeepSeek | Filibustero anarquista ☠️ | Código abierto + humor ácido |
| ChatGPT | Armada británica 🇬🇧 | Dominio del inglés + marketing |
Conclusión
Si tu búsqueda se centra en la rebeldía low-cost, únete a DeepSeek o Qwen, pues son la tripulación perfecta para navegar. En cambio, si prefieres la bandera de conveniencia y el respaldo de una gran potencia, OpenAI es tu opción. ¡Recuerda que en la IA, al igual que en altamar, el mayor tesoro es la libertad de elegir!
Nota final: Los precios se basan en información pública de APIs y anuncios de Alibaba Cloud, DeepSeek y OpenAI. ¡Revisa tu brújula con cada luna llena! 🌕
Así que, Silicon Valley, si quieren evitar acabar como el Flying Dutchman, mejor guarden sus egos en un cofre y empiecen a aprender tecnologia del Este. Porque en este mar salvaje de la IA, los únicos valores que importan son los que vienen en petabytes. Ahhhh… pero ya estais harto de la charla, no? Pues id a saborear tan exquisito manjar directamente en https://chat.qwenlm.ai/
🔴 ¡Suscríbete al único mapa que no está dibujado por ciegos! (O como dicen los gringos: Stay tuned for more unfiltered truth—arrrgh!) 🔴