En la ma? de hoy, 27 de junio, ante la sede de la Sociedad General de Autores y Editores en Madrid, los dos candidatos independientes que han impugnado las elecciones de la Sgae del 28 de junio, se reunieron con unos periodistas para dar explicaciones de por qu?an impugnado las elecciones.
Dicha impugnaci?que fue realizada el pasado 25 de junio en SGAE, se basa en que no se ha respetado la igualdad de oportunidades para todos los candidatos.
Estos dos candidatos, Jos?ntonio Prieto y Luis Cobo «Manglis», manifiestan muchos desacuerdos con la actual gesti?e la directiva de la Sgae, y piden una revisi?e los estatutos, que consideran antidemocr?cos. Afirman que desde la Sgae se les han negado los tel?nos y correos electr?os de los socios para poder comunicarles sus candidaturas, mientras que han tenido conocimiento de que miembros de la candidatura oficial s?ue han hecho uso de los tel?nos de los socios para pedirles el voto, «incluso a gente que no conoc? de nada y no ten? por qu?ener los tel?nos», afirman.
A ambos candidatos, Prieto y Cobo, se les han incoado expedientes disciplinarios por sus manifestaciones en la pasada Asamblea General.
El candidato Prieto se? que ? adem? ha sido v?ima de un gran retraso en recibir la documentaci?ecesaria para poder efectuar su campa?recibiendo de la Sgae las direcciones postales de los socios con voto en estado defectuoso, reclam?finalmente las recibi? d?20 de junio, lo que le ha impedido llegar a tiempo de comunicar su candidatura a los socios que desean votar por correo, forma mayoritaria de voto en las elecciones de la Sgae.
Se est?ramitando denuncia ante el juzgado de guardia de todos estos hechos, por lo que el juez tendr?a ?ma palabra sobre la validez o no de estas elecciones.
A? que las manifestaciones efectuadas en dicha asamblea, solo ped? democracia y transparencia como demuestro a continuaci?on solo algunos datos de dicha intervenci?/p>
Si quereis ver el texto oficial de la intervencion de esta gente, por la cual han sido sancionados (por defender a los usuarios), solo teneis que entrar en LEER MAS >>>
Salu2
Angeloso
De un post de CarlosUes
ASAMBLEA GENERAL SGAE 2007
Intervenci?el Socio ……
Orden del d? punto nº5 , Ruegos y preguntas
Muy buenas tardes Sr. Presidente, Sr Secretario, miembros de la Mesa y compa?s socios aqu?resentes en esta Asamblea General Ordinaria de SGAE de 2007.
Ruego al Sr Secretario de la Asamblea se sirva adjuntar al Acta de la misma mi intervenci?que a continuaci?oy a leerles, para lo cual le hago entrega de una copia de la misma.
Comenzar?omentando algunos puntos de la entidad sobre los que se debe actuar inmediatamente, en mi opini?
1.- Es insostenible, por no decir anticonstitucional, que de los cerca de 90.000 socios de nuestra entidad s?tengamos derecho al voto unos 5.000. Y que muchos de los socios no conozcan este dato.
Considero necesaria una intervenci?n los Estatutos para modificar esta escasa participaci? representatividad de los socios y para que nuestra sociedad, la Sgae, no pueda ser tildada de antidemocr?ca.
2.- El a?asado alg?ue otro socio aparte de m?expresamos en la Asamblea la necesidad de parar la guerra que sostiene la Sgae contra la ciudadan?en general especialmente en el ?ito de las nuevas tecnolog?. No fue escuchada nuestra petici? la guerra se recrudece. Hablando del canon digital y las descargas por internet, considero que la Sgae nos est?tilizando a los autores como escudos humanos frente a una ciudadan?que ve c?la Sgae pretende poner trabas al desarrollo de la cultura, y que considera que el canon es un robo tal como est?lanteado, ya que se parte del supuesto de que cualquier soporte capaz de almacenar m?a lo har?y no se tiene en cuenta que la mayor?de los soportes se usan para datos personales o profesionales, siendo el Estado quien m?Cds consume. Y digo que los dirigentes de la sgae nos usan a los autores como escudos humanos para defender en realidad las ganancias de algunas grandes y poderosas editoriales y una peque?ma parte de socios, que son los que en verdad se est?viendo afectados por las nuevas tecnolog?, que a los autores y a los m?os en general tanto nos est?beneficiando. Vuelvo a pedir en la Asamblea de este a?ue se reconsidere la postura de nuestra entidad en estos asuntos y cese el enfrentamiento con la sociedad, y se busquen nuevas v? para poder llegar a acuerdos justos.
3.- Tambi?es mi deseo solicitar a la Sgae que nos facilite a los socios una sala o lugar de reuni?a ser posible con alg?quipamiento t?ico (ordenador, impresora,..) para no tener que hacer escritos a mano
como a m?e ha pasado. Les recuerdo que esto no es un banco sino la casa de los autores .
4.- Por en?ma vez digo en Asamblea que no estoy de acuerdo con el sistema de reparto, ni con los sondeos, y que sigo cobrando mucho m?por reclamaciones que por la v?normal, es decir que ya van muchas cantidades que si no reclamo no las hubiese cobrado nunca, y que son muy superiores a las que percibo por la v?normal. Y por cierto que muchos socios desconocen la necesidad de reclamar por escrito para cobrar acertadamente, ya que conf? en la correcta gesti?e sus derechos por parte de la Sgae. A?r?ue hay que reclamar varias veces, ya que la respuesta a la primera reclamaci?uele ser que lo abonado es correcto, y s?tras realizar posteriores reclamaciones aparecen m?cantidades considerables. Al menos esto es lo que ha ocurrido en mi caso en varias ocasiones, tal como he manifestado en anteriores Asambleas.
Al mismo tiempo considero que con el dinero procedente de los derechos de autor la SGAE est?ealizando demasiados teatros, palacios, sedes, oficinas, estudios de grabaci?etc…en toda Espa? hasta en Shanghai, cuyo arquitecto casi siempre resulta ser Antonio Garc?Abril, hijo de Don Ant?despilfarrando muchos millones de euros que tal vez ser?necesario invertir de otra manera, como por ejemplo dedicando m?recursos a un eficaz reparto de los derechos recaudados, ya que no es lo propio que los socios tengan que dedicar ingentes esfuerzos en el seguimiento de sus obras, y despu?en las posteriores reclamaciones para poder cobrar m?correctamente, despu?de pagar un 17% por gastos de gesti?Y es necesario que se aumenten los recursos humanos, t?icos y econ?os que se dedican al eficaz reparto, ya que ?e deja mucho que desear, y valga de ejemplo decir que a?ras a?la cantidad de derechos recaudados que se quedan sin repartir es de unos 300 millones de euros, 50.000 millones de pesetas.
Ruego sea abandonada la politica de fastos y lujos practicada por Sgae y que a muchos de los socios nos parece hiriente, ya que se utiliza para ello el dinero de los autores, unos autores que en much?mos casos pasan extremas penurias econ?as, especialmente los de m?edad.»
¿Es esto merecedor de un expediente disciplinario? Quiz?deberiamos DEMANDAR los usuarios a la SGAE y no a la inversa
Salud y Fuerza
Carlosues a las 09:58 AM