Nunca me cansare de decir que lo que nos hicieron a nosotros con el caso Vesatec fue la aberracion mas increible del mundo y todo un montaje publicitario, mas que tratar de solventar un problema. No voy a entrar en detalles, pues bien conocidos son ya, pero si voy a explicar cual es el procedimiento que se usa aqui en los USA cuando un afectado descubre una posible infraccion de sus derechos en una pagina web. Da igual lo grande que sea, o lo peque?ue sea la empresa afectada… en este pais de formularios en PDF y superamante de los Tribunales, el tema de Copyright se lleva de una manera inteligente que es preferida por todos, tanto por infringidos como por infractores. Rapido, Eficaz y no molesto… y sobre todo sin necesidad de llegar a Tribunales.
Esta informacion es muy util si tienes una pagina un tanto «dudosa», con contenidos, un tanto «oscuros» con tendencia a ser demandados. Todos los proveedores de USA tienen que seguir este sistema por Ley Federal y si un Abogado UCHO tipo Ribas se presentara -que no lo hacen- en un Juzgado a presentar una demanda contra una pagina de terceros, se le pedirian las evidencias de que primero intento solventar el «problema» de manera amigable… es decir se le pedira copia del formulario enviado al presunto infractor y la confirmacion de agente de copyright (figura obligatoria en todos los ISP americanos) del proveedor, como que se contacto con el «malechor» a traves de este agente.
En el momento que el presunto «malechor» recibe una misiva de este tipo, se da por enterado y tiene dos opciones… contestar con un formulario Prehecho al demandante a traves del agente de copyright -es como una especie de notario y sirve como testigo para ambas partes- o bien retirar el material ofensor. Todo esto se hace electronicamente, rapidamente y sin intervencion de Cortes. Vamos igualito que en Eh!pa?verdad? Donde por una chorrada que se hubiera solventado en 10 minutos, van mas de 10 a?y los que le quedan, pues ahora el tema nuestro, tengo entendido a traves de la prensa -ya que yo nunca he sido notificado oficialmente y eso que estoy registrado en el consulado local y todo, y se que el Ministerio de Justicia de Eh!pa?iene esta informacion- , ha sido elevado al tribunal supremo de Eh!pa?osease, unos 6-10 a?mas…. y todo a coste del contribuyente para henchir el ego de un personajillo, que no merece ni estar vivo.
En LEER MAS >>> teneis las instrucciones de como actuar, si sus ataca un Abogado UCHO de este tipo y teneis vuestro hosting en USA.
Angeloso
El provider tuyo, tiene que recibir una carta prehecha con esta informacion:
To Whom It May Concern,
I am writing to you to avail myself of my rights under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA). This letter is a Notice of Infringement as authorized in § 512(c) of the U.S. Copyright Law. I wish to report an instance of what I feel in good faith is an instance or Copyright Infringement. The infringing material appears on the Service for which you are the designated agent. You are registered with the U.S. Copyright Office as the Designated Service Provider Agent to receive notifications of alleged Copyright infringement with respect to users of the Service for which you are the Designated Agent.
1. The material which I contend belongs to me, and appears illegally on the Service is the following: Nada de Dual this is a commercial device unlocking software and is not authorised for any form of download by any third parties in any form.
2. The material appears at the website address: http://www.dominio.es/showthread.php?p=67606&posted=1#post67606
3. My contact information is as follows:
Pepe Lopez,
9 Pepe Road
Newport
Isle of Pepe
POXX 5AR
+XX XXX 9595
4. I have a good faith belief that the use of the material that appears on the service is not authorized by myself, the copyright owner, or by operation of law.
5. The information in this notice is accurate, and I am the copyright owner. I declare under the perjury laws of the United States of America that this notification is true and correct.
Regards,
Pepe Lopez
__________________________________________
Pepe Lopez Promotions Ltd.
registered in England.
9 Pepe Road
Newport
Isle of Pepe
POXX 5AR
Tel: XXXX 9595
Esta informacion la recibe el Agente de Copyright en el proveedor y la estudia por si hay fallos. Si los hay la manda a tomar por el What, What Butt, o bien si tiene ganas de trabajar y es eficiente, pues le pide la rectificacion al demandante.
Si la reclamacion pasa ese filtro, el Revendedor del proveedor recibie algo asi:
| 2008-XX-XX T14:51:06.000-05:00 | |
|
Pepe Lopez. – Tuesday April XXth, 2008; 2:51 PM CDT
We are writing to you in connection with the below-pasted e-mail from the third party claimant specified therein (the «Claimant») regarding certain materials contained in the specified web site (the «Web Site») that are infringing upon the Claimant''s intellectual property rights (the «Infringing Materials»).
We are currently reviewing the Claimant''s notice to determine if it constitutes valid notice under federal copyright law. Should we determine that the notice is valid, we will be required by federal law to act expeditiously in removing or disabling access to the Infringing Materials. We therefore strongly recommend that you immediately remove the Infringing Materials. Please note that under the Digital Millennium Copyright Act, you have the right to file a «counter-notice» claiming that either (a) that the Claimant is wrong and that the Infringing Material is lawfully posted on the Web Site or (b) that the Infringing Material has been misidentified. We encourage you to review the procedures for filing a counter-notice, which are set forth in Fulatino copyright notification guidelines located at http://www.fulanito.com/about_us/legal.asp and to use this online form at http://www.chillingeffects.org/dmca/counter512.pdf which creates a PDF with all the required elements for counter-notification which you can send back to us. Please note that The Planet has only passed on the validity of the Claimant''s notice 17 U.S.C. Sec. 512 and has not sought to determine whether the Infringing Materials on the Web Site do indeed infringe upon the Claimant''s intellectual property rights. We appreciate your cooperation in this matter. Legal Response Team |
Y este se la hace llegar al Hospedado…
El Hospedado, puede contestar con que estan equivocados -sirven los defecto de forma y fondo… vamos que si la url demanda es incorrecta en el momento de la demanda, la demanda ya no vale… ejemplo, un foro y va cambiando la url cada vez que alguien lo lee o postea… y asi se puede contestar… aunque eso es tocar ya las pelotas, y puedes conseguir un efecto diferente al esperado.
O bien borras el «presunto» enlace ilicito o ofendedor y listos… no tienes ni que siquiera decirlo al proveedor.
Unos dias mas tarde el agente de Copyright mirara el enlace de nuevo, y si no se ha borrado, ni se ha contestado a la demanda, las cosa ya puede ir a mayores.
Pos halas, informados quedais…
Angeloso