Que los se?s de la SGAE propusieran en su d?un «carn?e conducir» para internet resulta indignante.
En el momento en el que el Estado se otorgara a s?ismo la capacidad de autorizar o no a alguien para conectarse a la red, el abuso estar?servido. Tratar?de adoctrinar sobre qu?omportamientos son buenos y cu?s malos en la red.
El resto de este articulo (escrito por Antonio Jos?hinchetru) en LEER MS>>>
Que los se?s de la SGAE propusieran en su d?un «carn?e conducir» para internet resulta indignante pero poco m? Por fortuna, y a pesar de su compadreo con el Gobierno, esta entidad no posee todo el poder al que aspira y casi todo el mundo conoce a d?de hoy sus aspiraciones de control. Que con la misma propuesta salga un alto cargo del Instituto Nacional de Tecnolog? de la Comunicaci?misi?a> «de sentar las bases de coordinaci?e distintas iniciativas p?cas entorno a la seguridad inform?ca». A pesar de que despu?de haber sido objeto de numerosas cr?cas ha matizado diciendo que lo del «carn?e conducir» era un s?l para «ejemplarizar la necesidad de unos conocimientos m?mos», la verdad es que habl? «exigirse un requisito similar». De hecho, en su matizaci?arece que no ha negado que considere necesario dicho requisito.
Con independencia de que la excusa para pretender implantar un permiso de navegaci?or internet (puesto que no se trata de otra cosa) sea sincera, las consecuencias de que un gobernante se pudiera tomar en serio la propuesta ser? nefastas. En el momento en el que el Estado se otorgara a s?ismo la capacidad de autorizar o no a alguien para conectarse a la red, el abuso estar?servido. Es m?que dudoso que se conformara con comprobar que el futuro internauta supiera protegerse de los virus inform?cos o de los intentos de estafa on line, por ejemplo. Tratar?de adoctrinar sobre qu?omportamientos son buenos y cu?s malos en la red, o incluso qu?ontenidos deben visitarse y cu?s no.
Y una vez que abres la puerta a este tipo de permisos, la evoluci??a ser?ampliar las actividades para las cuales se requerir? licencias espec?cas. Y no nos enga?s, antes o despu?exigir? una para poder publicar en internet o incluso para poder comprar un ordenador (al fin y al cabo, y seg?a l?a que parece aplicar Lago, si no hay equipo inform?co, no hay problemas de seguridad).
La propuesta de Francisco Lago no es s?una soberana tonter? Denota adem?un ansia de control sobre los ciudadanos. Puesto que INTECO est?dscrito al Ministerio de Industria, Miguel Sebasti?o Francisco Ros (puesto que dicha empresa p?ca depende de la secretar?de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Informaci?deber? dejar claro que no comparten la visi?e tan peculiar experto en seguridad inform?ca.
Salu2!!