SGAE = Ladrones ?

Al menos eso es lo que dice el buscador mas grande de la historia, Google cuando tecleas la palabra ladrones en su motor de busqueda. Esto es debido a que hay tantas anotaciones por la red que enlazan dicha palabra y hacen mencion a la SGAE… hasta aqui todo correcto, pero lo peor es que los propios de la SGAE, ahora no quieren aparecer en Google asi, y se han decidido amenazar con demandar a Julio Alonso de Merodeando.net.

En un pais con suficientes garantias constitucionales y estado libre de derecho como dice ser Eh!pa?esto solo tendria que haber provocado unas cuantas risas, ya que lo que intentaban los ofendidos era acallar, algo que es incallable y evidente… pero lamentablemente, como yo personalmente, tengo multiples dudas al respecto el sistema judicial eh!pa?al respecto las nuevas tecnologias y hasta donde llegan los sobres por debajo la mesa que da la $$$$, la cosa hay que tomarla mas en serio. Como asi ha hecho Julio poniendo el caso en manos de los abogados mas famosos de la Red, Almeida y Maestre.

El caso es que aunque tuvieran razon, Julio quitaria el post, pero todavia quedarian unos 2.9 millones de resultados en los cuales Google asocia la palabra SGAE a dicho termino de busqueda.

El post completo de Merodeando.net esta en LEER MAS >>>. Leedlo, porque nunca se sabe si los proximos sereis vosotros en vuestros Blogs.

Salu2
Angeloso

A la SGAE no le gusta Merodeando

Burofax SGAE a Merodeando

El s?do recib?na amable comunicaci?em> de la SGAE en forma de burofax. En ella me reclamaban que retirase un post de abril de 2004 sobre el famoso googlebombing a la SGAE. Se trata de un post de hace casi tres a? que hace tiempo tiene los comentarios cerrados, pero que ahora aparece el primero en google por la b?eda “ladrones”, despu?de los cambios que ha introducido Google en su algoritmo para dificultar los googlebombings. En ?se enlaza a un par de posts que explican como funcionan los cobros de la SGAE y se informa de la iniciativa del Google bombing enlazando a d? la hab?visto.

Inmediatamente he puesto el asunto en manos de Carlos S?hez Almeida y Javier Maestre del Bufet Almeida que ya han respondido cabalmente a la SGAE argumentando que los contenidos son meramente informativos y para nada constituyen difamaci? incitaci?lguna.

De momento el art?lo sigue online.

Documento | Burofax de la SGAE Noticias relacionadas | Teddy Bautista acusa a Google de fascismo | La SGAE quiso cobrar a un festival de discapacitados | Bruselas expedienta a la SGAE | El honor de los Prizzi la SGAE Divertido | Google Bombing y la SGAE