copyright

Si usais la plataforma de Youtube para algo mas que para ver videos o colgar algunos videos tuyos selfie o familiares, seguramente no entenderas nada de lo que va este articulo, pero si usais Youtube para conseguir algun tipo de redito, ya sea en reseñas (como hago yo), monetizar por visitas, comentar musica o peliculas, etc…. seguramente habras recibido mas de una vez algo asi:

Y eso toca a tomar unas acciones o borrar el video… AUNQUE TU TENGAS LA RAZON, pues debido al sistema #ContentID de Youtube, pagamos justos por pecadores muchas veces.

Y como se solventa esto? Pues dandole al boton ese de «View Options» que supongo en Castellano sera «Ver Opciones».

En esas opciones que puedes ver tras haber pulsado dicho boton, Youtube aprovecha PARA AMENAZARTE QUE TODOS LOS MALES DEL MUNDO TE OCURRIRAN SI ESTAS PENSANDO EN IMPUGNAR EL DICTAMEN AUTOMATIZADO DE SUS SISTEMAS… Y que si lo haces muchas veces, pues te cerraran la cuenta de Youtube, INSISTO, AUNQUE TENGAS RAZON.

Debido a lo mal configurado del sistema, pasa lo que pasa, que siempre hay «espabilados» que se aprovechan del asunto y que buscan las canciones y videos que nadie tiene apalancados o marcados como que son suyos, y te quitan los derechos sobre el mismo, AUNQUE TU SEAS EL AUTOR O AUNQUE PUEDAS DEMOSTRAR QUE QUIEN DICE TENER LOS DERECHOS ES MENTIRA. A mi me paso con un video del Pasapalabra PIRATA de Telecirco, en el que puse un trozo de un par de minutos en homenaje, cuando uno de sus concursantes mas emblematicos (Fran) gano el bote de 1,5 millones… Los becarios comemocos de esa bochornosa red de contenidos llamada «MedioSET» (no llegan ni a enteros) denunciaron hasta en dos ocasiones dicho contenido por copyright, CUANDO HASTA EL TRIBUNAL SUPREMO HABIA DICHO BIEN CLARO QUE NO TENIAN LOS DERECHOS DE DICHO PROGRAMA (sentencia firme).
Yo como es logico, APELE (sin mandar ninguna evidencia, pues no lo consideraba necesario, se supone que si hasta la maruja del Jorge Javier Vazquez lo sabia, los que llevan las RRSS, tambien deberian de saberlo) el Copyright Claim, pues sabia que NO tenian los derechos, y parece que el becario que lo leyo, entendio -o se vio descubierto- y quito la -falsa- reclamacion de Copyright…. pero meses mas tarde, supongo un nuevo becario comemocos, volvio a poner la misma reclamacion… cosa que no deberia de estar permitida, ya que en la «vida real» si alguien te denuncia por algo y desiste o los tribunales te dan la razon, no te pueden volver a juzgar por eso mismo.
Esta vez mi respuesta fue bastante mas contundente y ya mande inclusive los links de las sentencias. Logicamente, procedieron a quitar el segundo reclamo y el video sigue colgado en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ckcaL4YAt-I …. pero esto paso asi, porque yo me se defender, pero alguien que pone un simple homenaje a algo y recibe estos avisos, no hace nada y quita el video… NO PELEAN POR SUS DERECHOS AUNQUE TENGAN LA RAZON.

El problema esta que ante este grave hecho, YOUTUBE, no hizo absolutamente nada. Yo solicite la suspension del canal de Telecirco, y como era de esperar pasaron de mi… pero se supone que si eres coleccionista de material con Copyright (aunque no sean tuyos, aprovechando el fallo de Youtube que te permite detectar las canciones y videos no poseidas por nadie) DEBERIAN DE HABER SUSPENDIDO LA CUENTA DE MEDIOSET INMEDIATAMENTE.

Vale, pues os cuento lo que me ha pasado hoy.

Resulta que por las redes sociales empiezo a seguir a una chica que canta muy bien, pero veo que casi no tiene seguidores… mientras hay verdaderas mierdas por ahi con millones de seguidores. Y le pregunto «que es lo que pasa? y si la puedo aconsejar / ayudar». Me contesto al cabo de unos dias y me comento sus temas, y mas o menos detecte cuales eran los fallos que tenia en sus RRSS. Parece ser que quien le hizo toda su imagen social era un diseñador que es un genio, todo hay que decirlo, pero que no entiende de como funcionan los algoritmos de las mismas o no los supo implementar bien. Aqui os pongo su video estrella, que tiene siete años colgado de la red, y no llega ni a 100.000 visitas. Y como podreis ver, tanto la cancion, como la artista, como el montaje del video son realmente buenos. Y por supuesto os invito a que veais sus demas videos, y ver que es una cantante que vale la pena.

Y entre una de mis sugerencias, le dije que mientras creaba mas material (es tambien cantautora) hiciera covers de otros artistas con su vozarron, mi ayuda tecnica y mis conocimientos que ya sabeis son bastantes…. Podriamos hacer que la gente se fijase en ella y recibiera los meritos que merece. Asi que le monte un Teleprompter (como los que usan los presentadores de television) con una serie de añadidos mios para que pudiera cantar sin dejar de mirar a la camara, y sin necesidad de tenerse que aprender un mogollon de letras de canciones.

Subi el video a Youtube y lo puse en oculto, porque como es algo privado, a nadie le interesa lo que en dicho video se ve, excepto a la interesada, es decir a la propia @_marinacaro y por supuesto porque el invento es mio y como es algo a lo que le puedo sacar provecho, pues logicamente, mientras menos se vea por ahi como esta montando el sistema, mejor para mi. Asi que automaticamente asigno el invento a una de mis empresas y ahi lo dejo, esperando a que la propia Marina de su OK y empiece a usarlo. Si a ella le va bien, le ira bien a otr@s cantantes, y yo les podre ayudar. Si luego triunfan, con que se acuerden de mi (y me den monedas de 1 o 2€, muchas…. , ya me vale) me sentire profundamente util.

Bueno, pues subo el video, y aunque pasa el check de Youtube inicial, esta mañana recibo el mensajito de mas arriba, que como es logico, IMPUGNO pues tengo la conversacion con ella en Instagram donde me autoriza a usar esta cancion con mi nuevo invento. Veremos a ver que pasa con el tema… pero lo que si va a pasar, es que un tercero, el que dice tener el copyright de esta cancion, que yo creia que era 100% suya, va a poder acceder a un video subido a secreto y va a ver el invento, cosa que si es una discografica, no me interesa lo mas minimo, pues puede ver que la idea es buena y copiarla. Y TODO GRACIAS A YOUTUBE, que usa una maquinita para chequear los derechos de los que dicen tenerlos, pero se olvidan que igual lo que ha sido detectado por esa maquina, tambien tiene derechos adicionales, como es efectivamente este caso. Asi que en la IMPUGNACION a Youtube, indico QUE NO AUTORIZO AL TERCERO A VER EL VIDEO, que seguramente ni sabra nada del tema, pues quien lo ha detectado es el algoritmo de ContentID, ni siquiera ha sido quien dice ser el dueño del Copyright.

Y que pasa ahora? Pues pasa que alguien que no tenia que ver ese video (y potencialmente peligroso para mi invento) por esta oculto en la plataforma de Youtube, lo podra ver y podra ver un sistema inventado por mi, que NO QUIERO QUE SE VEA, HASTA QUE NO LO HAYA PROBADO EN PERSONAS Y EN FASE III como las vacunas de la Covid-19 (que por cierto hoy me vacunan a mi por estar en la lista de viejos autorizados para ello).

Como anecdota, triste pero anecdota… tengo que decir que hace aproximadamente dos años, murio un amigo mio y fui al funeral logicamente. Resulta que en ese funeral pues tocaron en directo algunas canciones clasicas de esas que se tocan en dichos actos. Yo cogi el video que ponen a disposicion de los asistentes en el Tanatorio de Sancho de Avila, que esta en un formato muy raro… lo descargue -con muchas trabas, porque hubo un becario mocoso que se las ingenio para que no fuera facil) y lo subi a Yotube en privado porque el video en el servicio de funerales lo borran al cabo de unos dias, o si lo quieres mantener en su servicio de videos cuesta un pastizal anual (casi mas que el nicho).. El video como es logico, estaba en oculto y la URL solo la conociamos unas pocas personas.
Pues bien, va y salta el ContentID -que no entiendo el porque, pues se trataba de una cancion clasica, que no deberia de tener copyright debido al tiempo que paso desde que se compuso- de la reproduccion de la cancion en directo versionada por dos violinistas en directo , y logicamente, pues como es logico lo apele… no es que sacase dinero de dicho video, ERA POR RESPETO A LA PERSONA FALLECIDA. No volvi a saber nada mas de dicho reclamo… supongo que lo veria quien tenia registrada la cancion a su nombre y todavia debera de estar recorriendole un calambrazo por la espina dorsal, pues ha registrado a su nombre una version de algo que no es suyo, y encima el algoritmo de Youtube, lo reconocio mal.

Y donde entra el tema de la Ley de Secretos Industriales que indica en el titulo??? Pues bien facil, si vemos el ejemplo que he puesto de «La Chica de Rojo»… Youtube a avisado a un tercero de que hay una posible infraccion de su copyright, sin tener en cuenta el contenido oculto CON SECRETOS INDUSTRIALES que esta divulgando y que al hacer la comunicacion a dicho tercero, que igual ni se habia enterado que cuando ese tercero al ver ese video, ya se habra liado el tema.

Pues pensadlo… es algo serio, y que hasta alguien NO demande a Youtube por los errores del ContentID, no haran nada…. y quien sera ese alguien?

@Angeloso69

P.d.: Ya me dareis las gracias en otra vida, porque lo que es en esta….